close


大陸論文遭國際期刊撤稿，責任在哪方？本月21日總部設在德國的學術出版巨頭Springer旗下《腫瘤生物學》期刊，一口氣撤回107篇大陸作者學術論文，是繼2015年後又一規模空前的學術醜聞。對此中國科學技術協會表示作現金回饋卡2018者和第三方仲介當然有責，但出版社也應事前防範，而非發表後一撤了之；Springer表示會加強內控機制；大陸諸多論者則認為「責任在我們自己」。



由於此次被撤稿論文作者全部來自中國，不乏浙江大學、上海交通大學等頂尖陸校三甲醫院醫師，且都是因為捏造同行評審（Peer Review）意見，陸方對此也高度重視。據了解，中國科學技術協會21日當天就在北京與Springer大中華區總裁安諾傑等人會面，中科協黨組成員、書記處書記王春法表示，中國科協近年已採取積極措施，相信國際出版集團撤稿事件會逐漸減少。發聲明並非針對中國

他也表示，今次撤稿事件，作者與仲介確實有不可推卸的責任，但Springer亦一直未採取積極有效的防範措施，Springer和期刊編輯有內部管控機制不完善、審核把關不嚴格等問題，要為撤稿事件承擔責任。安諾傑回應，今次撤稿事件是2015年撤稿事件的後續，《腫瘤生物學》利用2015年撤稿事件掌握虛假同行評審資料，回查2012至2016年所有已發表論文，從而發現這107篇有問題的論文。安諾傑亦承認，此次撤稿事件，期刊編輯確實未嚴審評審專家資料和評審意見，出版社正積極採取相應措施，現已解除與涉事期刊的合作。與2015年撤稿事件後的情況類似，撤稿集團再次聲明並非針對中國：「事件是全球性問題，不是只針對中國作者，他國作者也曾因同行評審造假而被撤稿，」安諾傑說。不過，包括騰訊網、光明網、果殼網等大陸多個新聞網站都表示，與其指責國際學術期刊「把關不嚴」，還是先想辦法讓國內學者別幹這種不光彩的事。網易更直接公布524名涉事醫師的姓名。學術醜聞 審核鑽漏洞同行評審是指由論文作者自行提供同一領域專家學者來評審，確保論文水準符合學術標準，學界2018悠遊卡信用卡比較行之有年。騰訊網「今日話題」表示，有人會說讓論文作者而不是雜誌編輯提交同行評審名單，這不是明顯的漏洞嗎？問題是，隨著科研領域愈來愈細分和深入，雜誌編輯往往已經不能找出該領域最適合的評審人，論文作者更清楚哪些專家有資格評審。所謂的同行評審漏洞，很大程度上是因為該機制以信任為基礎，「防君子不防小人」。騰訊網的「今日話題」也說，不要拿「各國都有」來安慰自己，事實上「同行評審造假」已經打上了中國人的標籤，Springer的說法「實際上是給中國人留面子」。(旺報)

刷卡現金回饋飛行里程信用卡>信用卡桃園機場停車優惠




AAB95AD707CEBBFA
arrow
arrow
    文章標籤
    推薦信用卡2018 銀行信用卡機場停車 哩程 信用卡 現金回饋信用卡哪家好 學生辦信用卡條件
    全站熱搜

    richaryy65fu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄